tag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post9110609578034639567..comments2023-08-17T06:17:54.452+02:00Comments on Idealno & Pragmatično: Ista slikanasdvojehttp://www.blogger.com/profile/10491968699966027908noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-3600967014268159092010-01-30T20:36:19.912+01:002010-01-30T20:36:19.912+01:00Da i meni je oduvek izgledala pomalo naivno, sve š...Da i meni je oduvek izgledala pomalo naivno, sve što je rekla već znamo, ipak poslušaj:<br /><br />http://www.b92.fm/channel/Ka%C5%BEiprst/60317.html<br /><br /><br /><br />samo pazi, ceo snimak traje nekih 45min, negde oko dvadesetog minuta se vraća negde za 18 minuta unazad, pa onda to slušaš od početka.vrabachttp://vrabacusteni.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-55340067268594837462010-01-30T19:28:04.704+01:002010-01-30T19:28:04.704+01:00nisam gledao vericu, generalno nemam visoko mišlje...nisam gledao vericu, generalno nemam visoko mišljenje o njoj, mislim da je politički vrlo naivna. je l sam propustio nešto bitno?nasdvojehttps://www.blogger.com/profile/10491968699966027908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-24579168006680625482010-01-30T17:30:44.295+01:002010-01-30T17:30:44.295+01:00Nedavno sam upravo u jednom od komentara na ovom b...Nedavno sam upravo u jednom od komentara na ovom blogu napisao da smatram Brankicu većom opasnosti po ovo društvo nego navijače. I tu tezu bih i dalje mogao da branim.<br /><br />Bilo bi zanimljivo da neko napravi emisiju o kriterijumima kako se dolazi na udar Insajdera ili kako se postiže da ti se ime tamo ne spomene. Neku vrstu "Insajdera" o "Insajderu" sa osvrtom na poreske prijave na ostavreni dohodak.<br /><br />Insajder je (uz Peščanik) najbolji primer kršenja onoga što su "konsenzusom utvrđene civilizacijske norme" upravo zbog selektivnog pristupa. Simisao pravila je upravo u tome da ona važe jednkao za sve.<br /><br />Kada sam pre neki dan čuo da je dobila onu nagradu, bio sam ceo dan ozbiljno depresivan. Ne zbog Brankice, već zbog vrlo jasnog podsećanja na kakvu se kaljugu svelo ovo društvo<br /><br />A sa trule grane, teško da će se ubrati sočna jabuka.<br /><br />Ne znam da li je neko gledao Vericu Barać pre neki dan u Kažiprstu? Bojim se da ona neće biti ovenčana bilo kakvim nagradama.vrabachttp://vrabacusteni.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-45283416327491497242010-01-30T02:13:49.803+01:002010-01-30T02:13:49.803+01:00da ne širim mnogo priču, a i istini za volju, velj...da ne širim mnogo priču, a i istini za volju, velja se, uprkos brojnim otežavajućim okolnostima u svojoj političkoj karijeri, nažalost dovoljno puta sam diskreditovao, tako da brankica nije imala mnogo težak posao u tom konkretnom slučaju. <br />video sam da ljudi plebiscitarnom većinom ne slušaju nekoga kad priča, već je dovoljno da vide ko priča i automatski već imaju mišljenje koji je posledica kreirane klime u tzv. javnosti. u tom klimatskom poremećivanju udeo imaju i "nezavisni" novinari, što je posredno priznao i teofil pančić kada se (pro)letos zakačio sa ldp-om.<br />u neobaveznoj pripremi za ovaj tekst, pročitao sam na jednom mestu i da je ne znam tačno kad išlo nekoliko insajdera "uživo", ali da se prestalo sa emitovanjem pošto je nakon druge-treće emisije gost bio vučić, koji je, kako saznajem iz druge ruke, neprestano mahao po vazduhu brojnim dokumentima, i tako ućutkao islednika u civilu, jelenu karleušu (ili paris hilton, kako je kome draže) angažovanog srpskog novinarstva. da ne bude zabune, to je napisao čovek koji je za sebe izričito napomenuo da mu je vučić "daleko od omiljenog političara".nasdvojehttps://www.blogger.com/profile/10491968699966027908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-86051332215295792972010-01-30T01:56:23.344+01:002010-01-30T01:56:23.344+01:00Ja bih samo dodao jednu pojedinost koja u malome ...Ja bih samo dodao jednu pojedinost koja u malome oslikava ono sto je u ovom tekstu izneseno- trenutak u kome se Brankica (kako tepanje moze da bude krsteno ime meni i dalje nije jasno), tada u oblicju jedne malo pristojnije dizelasice, prvi put pojavila pred sirim auditorijumom. Mozda se neko ne seca. Bilo je to 2003, za vreme Sablje, gde je pomenuta "intervjuisala" Velju Ilica koji je dan pred tim bio privodjen odnosno u kuci mu je vrsena premetacina, ukratko bio je maltretiran u onoj fazi vanrednog stanja kada su vlast i organi reda u zanosu "zavodjenja reda u drustvu" presli u svojim istraznim radnjama sa atentatora i kriminalaca na politicke neistomisljenike. E taj intervju je izgledao otprilike kao saslusanje u policiji, a ko ima iskustva sa istraznim radnjama zna da je maltretiranje ispitivanog sastavni deo takvog razgovora bar u istoj onoj meri koliko i rasvetljavanje cinjenica putem pitanja i odgovora. Tokom celog intervjua je po samoj logici stvari bilo toliko ocigledno da iza "novinarke" stoje i drzava i policija i suspenzija gradjanskih prava, a da iza intervjuisanog ne stoji niko i nista te da je veliko pitanje gde ce isti sledece noci spavati da je to bilo prosto fizicki neprijatno. Ceo intevju je bio koncipiran ne kao urtvrdjivanje cinjenica (sto bi valjda trebalo da bude posao jednog novinara) nego kao iznudjivanje priznanja za vec utvrdjene cinjenice (gledaocima u stvari nepoznate) do kojih je valjda kroz razgovor trebalo doci, kakve god one bile.Iz toga svega uopste nije moglo da se nazre da li je Velja nevin ili je zapravo okoreli kriminalac, vec samo da se zamerio Brankici i vlasti. Covek zapravo nista nije mogao ni da kaze, odmah je bio prekidan novim pitanjem, bezobrazlukom, izvrtanjem , verbalnim nasrtajem uz minimum logike i maksimum nepristojnosti. Eto to Vam je Brankica, kako je pocela, tako je i nastavila. Njen posao nije ni novinarstvo ni istrazivanje, vec usluzna diskreditacija i afirmacija po odredjenom kljucu (neki kazu i tarifi), a ko taj kljuc diktira, da li policija ili neko jos gori, zapravo nije ni bitno.AKVAMARINnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-64612922755956244522010-01-30T01:37:59.515+01:002010-01-30T01:37:59.515+01:00hehe, pala mi na pamet čuvena hobsova misao, paraf...hehe, pala mi na pamet čuvena hobsova misao, parafraziram "da geometrija zadire u ljudske interese, svi bi je osporavali." 2 i 2 su 4, ali to ne važi kad se povede priča o ljudskom, društvenom ili duhovnom. u toj priči ne postoji crno na belo, već različito iznijansirane interpretacije koje stavljaju teži akcenat na ovo ili ono.<br /><br />dakle, tačno je nebojša, to što pričaš je u teoriji neupitno sve, i tu se skroz slažemo. u praksi postoje nebrojeni izuzeci, i nadam se da za to takođe znaš, ubice prolaze nekažnjene, njihovi zločini se opravdavaju višim, neretko civilizacijskim opravdanjima (stara priča o usrećiteljima i usrećenima kao koren-ideja svakog ekspanzionističkog izma), da ne pričam o pljačkašima, i oni su manje više svi živi i zdravi i neretko svoje lukrativne pohode zavijaju u dobročiniteljske oblande. i tu nastaje problem, ono što se izdaje za univerzalno zapravo je veoma partikularno, i znam da ono što važi za jednog japanca ili islanđanina ne važi za nekog zimbabveanca ili mene ili tebe, iako smo na papiru svi jednaki. imajući to u vidu, preostaje mi nešto drugo, za koje možda ne znam tačno/egzaktno šta je, ali mu sigurno težim, jer u onome što se trenutno nudi kao poželjno nikako ne uspevam da ugledam sebe, iako bi mi, na mnogo načina, tako nesumnjivo bilo lakše. "iz tesne kože se ne može".nasdvojehttps://www.blogger.com/profile/10491968699966027908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-40228512923701346672010-01-30T01:03:51.355+01:002010-01-30T01:03:51.355+01:00Hm...
Citat koji sam naveo je ukazivao da se svaka...Hm...<br />Citat koji sam naveo je ukazivao da se svaka civilizacija zasniva na izvesnim dogovorima - ukoliko zeli da prezivi.<br />Mi, na primer, vec imamo dogovor da je ovo slovo E, i niko ga ne cita drugacije. To je stvar dogovora. Ako odemo korak dalje, civilizacijski dogovor je da ukoliko ubijes nekoga, za to ima da odgovaras. Ako ukrades, takodje. Ako stanes na Trg i vices da bi valjalo pobiti neke ljude, i slicne operacije, i tako dalje.<br />To su stvari koje bi trebalo da su neupitne.<br />Ako njih nema, onda je svako sudija, svako je dzelat i sl - bez njih ne mozemo pricati o civilizaciji i sistemu, ako se na njega ne oslonim, onda nemam na sta. Mrtva petlja. <br /><br />Jeste, cita se kroz ideoloske kljuceve, vise ili manje, bolnije ili manje vidljivo - ali bolji sistem ne poznajem i sve sto mi preostaje da je ovaj koji zivim pokusam da ucinim podnosljivijim.<br /><br />Sta drugo?preslicavanjehttp://preslicavanje.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-18599269522573902962010-01-29T23:45:24.658+01:002010-01-29T23:45:24.658+01:00"Oko nekih civilizacijskih vrednosti kao dost..."Oko nekih civilizacijskih vrednosti kao dostignuća, moramo da se dogovorimo šta je to nesporno."<br /><br />evo sad malo ja. ova rečenica je suština problema, a ne početak razrešenja. ona olakšava samo sudijama, dželatima, orobljivačima i generalno svima onima koji su na vlasti i u prilici da mogu da stave pečat na "civilizacijsku vrednost". ako pogledaš unazad kroz istoriju, uređenost kojoj su težile tako ustrojene civilizacije nije nastajala u prilog životu nego u prilog redu proglašavajući za destrukciju i nered sve što narušava tako dogovoreni mir i civilizaciju. dakle, prvo osmisliš sistem, a onda pravila koja su unutar takvog sistema naravno čist zdrav razum. dobar primer takvog izolovanja ljudskog života je scena u rumunskom filmu Politist, adjective gde upravnik policije na pobunu svog podređenog koji odbija da uhapsi maloletnika uhvaćenog sa marihuanom u dvorištu škole, tvrdeći da će se taj zakon po kom konzument marihuane leži sedam godina u zatvoru uskoro promeniti, kao što se promenio u susednoj držav te da ima problem jer bi ga grizla savest ako bi uništio život tom klincu hapseći ga. nadređeni mu na to traži da izvadi rečnik i pročita pod "savest", zatim pod "moral", zatim pod "policija". za divno čudo, svaka od te tri definicije daje za pravo nadređenom jer se te uopštene definicije, čitane kroz okvir vladajućeg režima i sistema u zemlji, prava i tog dogovora civilizacijskog osuđuju klinca koji puši. stvar je u tome da apsolut u vidu civilizacijskog dogovora ne postoji, on se uvek primenjuje kroz određeni ideološki i interesni okvir i ja se na njega kao na početnu platformu koja sanira sve nervne završetke društva kao celine dok ne locira zen tačku koju pritiska i ubija pojedinca ne bih oslonila, niti pozivala.nasdvojehttps://www.blogger.com/profile/10491968699966027908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-63303339281890782482010-01-29T23:43:19.543+01:002010-01-29T23:43:19.543+01:00razumeli se.razumeli se.preslicavanjehttp://preslicavanje.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-84170566100653028862010-01-29T23:12:53.786+01:002010-01-29T23:12:53.786+01:00razumem taj sentiment, nekad sam ga delio sa tobom...razumem taj sentiment, nekad sam ga delio sa tobom. ostaje mi nada da ćeš umeti da prepoznaš i poneku sočnu zelenu voćku, ako se ista pojavi, jer od daltonizma nema mnogo vajde. <br />ta pijačna tezga treba da bude uređena tako da na njoj bude mesta i za ajdared i za zlatni delišes, pa ko šta voli nek izvoli. <br />što se tiče korova, krompir je ne tako davno u nemačkoj bio žigosan kao "đavolja biljka" sa pretpostavljenim izrazitim afrodizijačkim svojstvima. učimo se dok smo živi, a živi smo dok se menjamo kako bismo ostali isti.nasdvojehttps://www.blogger.com/profile/10491968699966027908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-75136786449051510462010-01-29T22:51:28.606+01:002010-01-29T22:51:28.606+01:00Da se izrazim ovako: u redu je meriti istim lenjir...Da se izrazim ovako: u redu je meriti istim lenjirom i korov i mlado stablo jabuke, ali - sustinski - korov i stablo nisu ista kategorija - finalni proizvod stabla bi trebalo da bude i poneka socna jabuka, dok sa korovom ne znam sta bih. Ok, daleko su jabuke, daleko je sunce i sve to - ali - ipak vidim debele razlike izmedju vrsta nasilja, narocito nakon prozivljenih devedesetih u zemlji Srbiji.<br /><br />I cekam da te jabuke pocnu da crvene, lagano.preslicavanjehttp://preslicavanje.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-36250856611550315582010-01-29T22:16:13.579+01:002010-01-29T22:16:13.579+01:00što bi englezi rekli: "thought-provoking"...što bi englezi rekli: "thought-provoking"...<br /><br />prvi pasus je meni nesporan, teško da takvog dogovora na dobrovoljnoj bazi može da bude. civilizacija viđena kao svetlo nužno ima svoju senku. sa napretkom u korak ide i dekadencija. npr. XX vek je stoleće obeleženo neviđenim tehnološkim i drugim dostignućima, a ujedno je i najkrvavije razdoblje ikada. što bi rek'o čika marks: dijalektika istorijskog materijalizma.<br /><br />drugi pasus već unosi nemir u redove nasdvoje, pa tako na stolu imamo različita tumačenja. ja ću pokušati da formulišem svoje: težnja i nije da aršin kojim se mere pobrojane (i bilo koje druge) ličnosti bude sličan, već isti. gledano iz mog ugla, oni su svi proizvod jednog te istog sistema vrednosti koji pokušavaju da ostvare na različite načine: neko oružjem i pesnicama, drugi neutemeljenom auto-legitimizacijom kao "civilizacijski nadmoćnih" jedinki (iako paradoks leži u tome da su oni upravo produkt sistema kome se na verbalnom planu suprotstavljaju čime stižemo opasno blizu duplim standardima iliti licemerju kao nužnoj pretpostavci funkcionisanja civilizacije). u korenu i jednog i drugog oblika iste priče leži nasilje - tako da izbor između fizičke i psihičke varijante zapravo i nije neki izbor. nisam ljubitelj nasilja ali nisam nužno ni pacifista, tako da na popularnu pitalicu ili-ili jedino što imam je odgovor niti-niti. nisam ljubitelj stereotipa, pogotovo kada se propisuju kao poželjnost (norma), ali sam oran da razbijam predrasude, kada mi se za to ukaže prilika.<br /><br />inače su mi klasični liberalizam (i elitizam) dosta atraktivni kao idejna polja.nasdvojehttps://www.blogger.com/profile/10491968699966027908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-76818448076621897802010-01-29T20:59:54.626+01:002010-01-29T20:59:54.626+01:00Ne secam se ko je nedavno izgovorio tu recenicu, č...Ne secam se ko je nedavno izgovorio tu recenicu, čini mi se da je Nadezda Milenkovic i tu upravo u "Peščaniku" - parafraziraću - "Oko nekih civilizacijskih vrednosti kao dostignuća, moramo da se dogovorimo šta je to nesporno."<br /><br />Ovde se slično tretiraju dokazani zločinci, ubice, dileri droge, prosečni bivši Ministri pravde, fudbalski "poslenici", gamad, ološ, političar kojem se spočitava da mu je jedino radno mesto "potpredsednik vlade" i prosečni novinari koji imaju nešto više hrabrosti od ostalih (što je dobro delo, ali je znakovitije služi kao dokaz da je ceo sistem odavno u safe modu a ne da je njihov rad izuzetnog kvaliteta). <br /><br />Dakle, "ja se ne slažem s vama ali ću grčevito braniti vaše pravo na sopstveno mišljenje"preslicavanjehttp://preslicavanje.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-32503388693666261132010-01-28T22:58:09.046+01:002010-01-28T22:58:09.046+01:00da, i ja smatram da se ovde širenje i dalje svodi ...da, i ja smatram da se ovde širenje i dalje svodi na jaka leđa. ako to nije šabanski, ne znam šta je.<br />a među navijačima ima raznih, i ovakvih i onakvih, čudo da tradicionalnim protivnicima generalizacija ova nekako ne smeta. <br />eto npr. poznajem jednog od onih "gadnih" likova čije su sličice izlazile u insajderu, i u njegovom društvu se nisam osećao ugroženo u onoj meri u kojoj se često osećam kada sedim sa tzv. kulturnim svetom.nasdvojehttps://www.blogger.com/profile/10491968699966027908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-66857925893446082072010-01-28T22:47:38.169+01:002010-01-28T22:47:38.169+01:00O tome se i radi - da Ekstra Brankica Super uradi ...O tome se i radi - da Ekstra Brankica Super uradi nešto što niko nije. Ali, na tome se njena priča i završava. Nažalost, jer ako već ima herca da to započne, onda neka uradi kako treba. <br />Mislim da se njena priča završava na dizanju prašine, odnosno pravljenju buke. Ono što nije postigla intervjuima sa pompeznim najavama sve samih mudonja i istraživačkim novinarstvom o stvarnim problemima društva (na primer, šta bi sa onim pričama o najavama da će se raskrinkati čija je luka i kako stoji stvar sa zemljištem na kome je sagrađeno Ušće?), sad je najzad postigla - svuda je ima, samo o njoj se priča... ne i o onome što je u emisiji prikazano. Zar nije malo čudno što se u onome što ona radi sve završava na naslovu, eventualno na temi koja je često samo malo razrađeniji naslov? <br />Sad sam stvarno u procepu sa mislima - možda i treba tako da se radi, tek da se zagrebe površina, sa unapred formiranim stavom. Nekako sam navikla da mi se problem rasvetli sa svim strana, i u čemu se sastoji, i kako je došlo do njega, i šta kažu prva, druga, treća... sto treća strana, i da se izvuku neke paralele... Navikla sam na dubinu. I navikla sam na mnoooogo više pristojnosti. <br />Ali, cenim hrabrost - jedino što mi ova deluje malo naručeno.Milja Lukićhttps://www.blogger.com/profile/02466904127442295795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-44613580654943047472010-01-28T21:42:04.003+01:002010-01-28T21:42:04.003+01:00Kao što smo rekli, ništa nije crno- belo, pa ni pr...Kao što smo rekli, ništa nije crno- belo, pa ni priča o Brankici...A serijal o navijačima mi je do jaja, uz sve manjkavosti. Treba imati muda i raditi tako nešto, ali stvarno. Skidam joj kapu zbog toga. Nije lako prozivati direktno šabane huligane, to zaista nije naivno...Ja ne bih imao herca.Batanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-5475185735666812582010-01-28T12:50:09.255+01:002010-01-28T12:50:09.255+01:00dobro, treba biti pošten do kraja pa reći da brank...dobro, treba biti pošten do kraja pa reći da brankica, uz sve svoje manjkavosti pravi razliku između navijača i huligana, bar u ovoj seriji emisija koje sam ja gledao. ali ta razlika, iako je ima, je dosta apstraktna da ne kažem maglovita, nalik onoj kad u hagu jedan za drugim drakonske kazne popije nekoliko srba. i uvek uz ime osuđenika ide "srbin" ili "bosanski srbin", i sad kao to uopšte nema veze sa srbima generalno jer se krivica kao individualizuje. e pa nije tako jer su slobi tamo sudili kao predsedniku srbije/jugoslavije a ne kao slobodanu miloševiću. laici ne razumeju tu razliku, a ona je veoma važna jer se tiče svih nas, koliko god nam takvo saznanje bilo neprijatno. (evo, meni prvom.)<br />no, haška i insajderska logika se podudaraju u još jednoj stvari. ona, klasičnim primerom medijskog brainwashing bombardovanja, nastupa i kao tužilac i kao porota i kao sudija, tj. optuženi su već unapred osuđeni čime se izvrdava osnovno pravo na pravičnu odbranu, a da ne pričam da se tako utiče na sam tok suđenja. klasična liberalistička (inače volterova) maksima "ja se ne slažem s vama ali ću grčevito braniti vaše pravo na sopstveno mišljenje" u očima ovdašnjih i sadašnjih liberala očigledno ima rok trajanja i on je istekao. ali izgleda da toj logici ništa bizarno nije strano, jer je reč o sistemu mišljenja koji se zalaže za nezavisno kosovo dok u isto vreme brani celovitost bosne, srebrenicom i vukovarom perfidno zabašuruje jasenovac, crvenim pasošem goli otok, pretpostavlja nevinost žarka lauševića dok spaljuje na lomači miladina kovačevića, republiku srpsku naziva genocidnom tvorevinom dok joj zemlja najvećeg etničkog čišćenja nakon drugog sv. rata i mesta neviđenih, nacionalno motivisanih, pokolja u WWII služi kao svetao primer oaze demokratije, stidi se dodika koji je bio protiv rata dok veliča besramnog ratnog profitera i najboljeg titovog učenika đukanovića i na sve to još maršira beogradom u ime nekog anti-fašizma i nenasilja. sve je to vrlo zanimljivo, ali ja stvarno nisam blesav.nasdvojehttps://www.blogger.com/profile/10491968699966027908noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-84415005373161776672010-01-28T11:00:19.497+01:002010-01-28T11:00:19.497+01:00Ideja Foknerovog romana „Buka i bes" je da lj...Ideja Foknerovog romana „Buka i bes" je da ljudi bez suštine, bez specifične težine, prazni unutra a prepuni ambicije, jedino bukom mogu da proizvedu neko zanimanje za sebe. Tema ovog romana je nešto sasvim drugo. <br />Meni su teme kojima se nagrađivana novinarka bavi vrlo interesantne, ali, i ja sam se tokom nekih njenih intervjua uspavala. Ono što mi je posebno smetalo, to je njen nevaspitani način razgovora i stav da ona treba nekoga da vaspita, a ne da informiše svoje gledaoce. Mislila sam da je novinarstvu upravo to svrha. Nesumnjivo joj godi silna buka koju je izazvala, što me neodoljivo podseća na ono narodno: Šuplje pa odzvanja. Poklonici Ekstra Brankice Super reći će da je pokrenula vrlo važna pitanja, a ja bih rekla da pitanja pokreću događaji, novinari ih formulišu (tu je omanula jer nije formulisala pitanje, ona je pošla od stava) i analiziraju (i tu je omanula, ima jednostrani pristup problemu) i drže se informativnosti (i tu je deeebelo omanula, držeći svoj prst visoko uzdugnut svima nama koji se usuđujemo da je ne priznajemo za vrhunski autoritet, koga briga za informaciju). Posle intervjua kad sam se iznervirala što ne priča sa svima isto (promeni i boju glasa), poljuljala mi je veru u to da dobra najava podrazumeva i dobru emisiju, a posle izjednačavanja navijača i huligana potpuno sam je otpisala kao iole ozbiljnu novinarku. <br />Jedino bukom i elementima sa strane može da održi pažnju (nisam od te fele da se guram svuda gde se „nešto" dešava, kad mi to „nešto" smrdi na obično pravljenje buke - zatvoren krug), a kako „slika nije vrednija ako je na njoj general umesto običnog vojnika" što je lepo rekao Kroče, sigurno me neće zaintrigirati ni njena reportaža sa ekskluzivnog mesta i ekskluzivnim sagovornicima... čak i da se radi o onome od čega mi život zavisi.<br />Teme njenih emisija su zaista super, ali ona umesto analize i informacije nudi ideju, a sa tim sam raskrstila još od vremena kad je učenje marksizma prestalo da bude obaveza.<br />Mala primedba tebi, Marko: Terzić nije nesrećnik, on je katastrofa! Lopov, pravi krimos. Ali to nam nije otkrila Ekstra Brankica Super.<br />Inače, fantastičan tekst!!!Milja Lukićhttps://www.blogger.com/profile/02466904127442295795noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6982795228770712419.post-32451677366064770802010-01-27T21:03:11.546+01:002010-01-27T21:03:11.546+01:00a večeras na vašim malim ekranima: Srebrenica!a večeras na vašim malim ekranima: Srebrenica!vrabachttp://vrabacusteni.wordpress.com/noreply@blogger.com